Горячие клавиши (kcm_keys)

нужно написать куда добавляются и в каком списке их нет
Потому что выше мы имеем панель просмотра со списком действий. И там ничего не сказано про приложения  

дописать куда они добавляются

Лучше "...по категориям, которые отображаются на боковой панели..."

Думаю правильнее сказать "...соответствует отдельному приложению..."
Потому что так получается, что в категории сами приложения находятся, а не связь с ними. Приложение отсюда же не запустишь  

соответствует определенным настройкам системы 

здесь и далее

Сложновато предложение с двумя оборотами и тремя "действиями".
Предлагаю так:
Для просмотра комбинации клавиш, назначенной на определенное действие, необходимо на боковой панели выбрать соответствующую категорию и в рабочей области найти нужное действие.

кнопку

Здесь скорее "предусмотрена", потому что сейчас она еще недоступна (пока не назначил)   

А здесь на противопоставлении тогда - "не предусмотрена"

тогда "отобразится".
потому что в предыдущем предложении "необходимо нажать", а не "Просмотр осуществляется нажатием..." 

может лучше "пользовательской" - как в интерфейсе

...отсутствует нужное приложение, то его можно добавить...

ввести

Можно опустить

можно опустить

Это по сути объясняется в шагах, поэтому предлагаю опустить и оставить так:
"Чтобы создать схему на основе текущих настроек..."

Предлагаю чуть пояснить смысл данного действия, т.к. есть еще предустановленные схемы. Например, так:
"Чтобы использовать/применить ранее сохраненную схему..."  

Комбинации, т.к. далее мы говорим о них во множественном числе

Или тогда переформулировать первое предложение 

не хватает действия сохранения после ввода имени файла  

После этого нужно нажать "Да" для добавления

ок

ок

ок

ок

думаю, тут можно просто "содержит"

ок

ок

переписал

ок

ок

ок

ок

ок

ок

ок

ок

дописал

не хотел привязывать импорт именно к ранее сохраненному файлу. 

Переписал иначе

ок

не согласен. Так может быть прочитано, будто сначала столбец пустой, а потом в нем что-то отобразится.

Тут речь идет не о конкретном результате действия, а об общем правиле, которое действует всегда. И тут как раз нужно настоящее время.

переписал

но тогда получится, что мы нажимаем на нужную строку, а потом разглядываем всю панель просмотра зачем-то.

Т.е. меня смущает то, куда мы внимание юзера направляем в таком варианте

переписал

исправил

поддерживаю

лучше "ввести название действия в строке поиска", т.к. дальше мы говорим "по мере ввода"

В разделе "Окно модуля" мы используем "панель просмотра", а здесь - "рабочую область". Лучше что-то одно, чтоб не было путаницы. 

Лучше придерживаться ед.ч., т.к. у одного действия ведь не может быть несколько комбинаций клавиш по умолчанию

Лучше в ед. ч. 

Лучше в ед.ч., ведь комбинация по умолчанию для действия только одна

Лучше в ед.ч.

Противоречие с заголовком. Если речь о добавлении, то и в преамбуле нужно упоминать его же. 

"Импортировать схему"

"Импортировать схему"

Лучше чуть уменьшить размер шрифта на скриншоте ниже, чтоб цифры не перекрывали названия кнопок.

лучше опустить

лучше тут не пользователя упоминать, а сказать, для чего могут использоваться эти комбинации клавиш, например, что-то вроде: "для быстрого выполнения операций"

Т.к. упоминается не только добавление, но и назначение, лучше сперва сказать куда, а потом уже что: "для добавления на боковую панель команд и назначения..."

Лучше также упомянуть поиск, т.к. это самый быстрый способ найти нужное действие 

Лучше также упомянуть поиск, т.к. это самый быстрый способ найти нужное действие 

Лучше также упомянуть поиск, т.к. это самый быстрый способ найти нужное действие 

лучше использовать беспредложную конструкцию: "которым можно назначить комбинации клавиш"

лучше "им"

Здесь и далее лучше использовать беспредложную конструкцию "назначаются отдельным действиям"

лучше использовать другое слово, т.к. комбинация по умолчанию никуда не девается, она есть всегда, ей не надо назначаться. Можно, например, сказать "то в дальнейшем будет использоваться/действовать"

лишнее, можно убрать

ок

ок

ок

ок

ок

ошибка, поправил

ок

ок

ок

ок

исправил

исправил

конкретно здесь будет риск неправильно понять при беглом чтении... Например:

"назначаются отдельным действием" (кем/чем)

ок

ок

ок

Этот коммент и аналогичные ниже скорее всего не актуальны.

Есть действия с несколькими комбинациями по умолчанию

Есть действия с несколькими комбинациями по умолчанию

Есть действия с несколькими комбинациями по умолчанию

Есть действия с несколькими комбинациями по умолчанию

так?

заменил скрин